模板工程这么干,后果很严重!

1、立杆间距一减再减

规范规定:模板支架搭设应编制专项施工方案,结构设计应进行设计计算,并应按规定进行审核、审批;可是现场搭设时,不按方案施工的情况屡见不鲜,立杆间距要求800mm的搭设为900mm,要求900mm的搭成1000mm,一层要求严,就密点,到二层减点,三层以后,管理人员以外都上路了,检查放松了,以后逐层减少,有些工程立杆间距大到了1200mm以上。

最严重的后果:坍塌。

2、水平杆能省就省

按照规范要求,水平杆是要求纵横拉通的,有些人嫌麻烦,减掉一根两根,后来也没出问题。水平杆减少的工地不在少数。一个方向是根根拉通的,另一个方向呢?隔一根拉一根的有,隔两根拉一根的也有,甚至还有隔三根、四根才拉一根的,如此偷工减料,减掉的是模板支架的整体刚度。

最严重的后果:坍塌。

3、回填土不打夯直接起模板支架

回填土上面起模板支架,回填的土方就等于是模板支架的基础,有的工程土方回填为了抢工期。直接松填,不打夯,表面大大夯,其实下面全是虚的,模板支架搭上去,下场雨,地基土就下沉了,怎么经得起混凝土的重量?

最严重的后果:坍塌。

4、模板支架缺少扫地杆

规范规定:在立柱底距地面200mm高处,沿纵横水平方向应按纵下横上的程序设扫地杆。有些工地偏偏不设或少设。

最严重的后果:坍塌。

5、高大模板施工凭经验

住建部《建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则》建质[2009]254号文件规定了高大模板支撑体系必须编制施工方案,超过一定规模的还需专家论证,这一制度,从根本上保证了高大模板施工安全。可是,也有凭经验的。

最严重的后果:坍塌。

6.方木截面过小,间距过大

木材立方米单价这几年一直处于上升状态,工地为了省钱,经销商低价竞争,方木截面一减再减,现在最小的方木截面35mm×65mm,还能再省吗?

最严重的后果:坍塌。

7、钢管壁厚越来越小

钢管壁厚最早的时候是3.6mm;然后降到了3.0mm;再后来,2.8mm的出现了;前几年常见规格是2.75mm;现在最薄的钢管2.6mm,据说还有2.4mm的,租赁站发出去的钢管,回收时不可能根根测量,如果一个工地进的好几家租赁站的钢管,不同壁厚的混在一起,现在,有些租赁站自己也说不清自己的钢管壁厚是多少的。

最严重的后果:坍塌。

8、后浇带直接拆除

在后浇带未浇筑完成之前,梁是断开的,下面的模板支架起重要的支撑作用,很多工人都不知道后浇带支撑体系需要单独设置,拆除时单独保留,有的知道了怕麻烦,直接搭成整体的,拆除时,要么拆掉重搭,还有的,拆掉了干脆不搭。

最严重的后果:结构破坏。

9、脚手架拆除后再拆模板

起因是模板支架拆除后,可以把钢管先捡出去,然后人站在下面或搭设活动脚手架把模板拆掉,模板和方木不至于压在钢管下面,从而材料损失要小一点,可是,谁的头是铁打的?如果模板掉下一块来呢?

最严重的后果:致命的伤害。

10、手提锯加工浪费惊人、质量差

自从手提锯产生后,木工加工棚就失去了作用,只要你允许手提锯上楼,那个模板的截面尺寸、拼缝就无法保证,方木模板浪费惊人,一栋30层住宅楼,消耗木材300 m3,要砍伐林56亩,可制作筷子1500万双。

最严重的后果:木材资源消耗严重,环境恶化。

关键词:

后果相关信息