从BIM顾问角度看BIM落地

摘要:BIM顾问一般是起到平衡的作用。一般项目都有项目管理,有传统的电子结构、机电专业,业主聘用一个BIM顾问,跟传统专业平衡。


个人简介

梁志旋,香港建筑信息化设计学会(www.hkibim.org)主席、清华大学“中国BIM标准框架研究”特邀专家、美国Autodesk University讲师(2006年~2007年)、WSP科进香港有限公司董事兼BIM总监。梁志旋在2006年及2007年期间,担任美国Autodesk University的讲师,教授BIM软件Autodesk Revit的高级课程。
 

2010年1月,梁志旋参加清华大学主办的BIM对中国建筑业未来影响的中国专家研讨会,参与中国BIM标准框架的研究和制订,提出新的设计理念面对的技术挑战和应对策略。梁志旋将作为特邀专家,继续参加清华大学研究制订中国BIM标准的工作。


前言:

BIM顾问一般是起到平衡的作用。一般项目都有项目管理,有传统的电子结构、机电专业,业主聘用一个BIM顾问,跟传统专业平衡。BIM顾问工作是从设计顾问拿到图纸建模,大部分工作都是在做碰撞检查,找到几千个碰撞,把碰撞的检查结果反馈给设计顾问,希望他们能够修改设计,同时也修改图纸。顾问公司与BIM顾问没有专业关系,就是说专业不是命令BIM顾问做事情,他们之间是一个平衡的关系。
 

BIM推广到今天,真正在项目中应用可能只有小于5%。什么原因?这就要看看过去我们怎么做,不同的做法有什么优点以及有什么不足。我们新创了一个名字--BDC建筑设计协调,希望能够给BIM推广找到一个思路。过去几年,我们听过很多关于BIM的推广、分享、技术的说法。从几年前什么叫BIM,一直到不同程度的介绍,人们都听到BIM是一件很好的技术,能对项目帮助很多。5年前,我们在技术上对BIM的要求,对软件的要求,到今天都能满足,整体环境也改善了很多。但是到今天,为什么这么好的东西真正落地的项目还是这么少呢?
 

在亚洲地区,香港和内地有一种新行业叫BIM顾问,美国和欧洲城市比较少。BIM顾问是如何产生的呢?BIM顾问是业主要求要有这种需求,而设计师不用BIM技术,就会另外请BIM顾问来做。从几年前没有这个行业,到现在这个行业非常蓬勃,发展非常好,大部分BIM的工作都是由BIM团队来做。其实也有一些设计公司有BIM部门,BIM部门和设计部门是分离的。当然,最好的做法是自己来使用BIM技术,就像建筑师在设计初期,一开始就使用BIM进行设计。在美国这种做法比较多。如今BIM顾问非常盛行,会不会因为BIM顾问做得不好,而导致BIM的推广和落地有一些困难?
 

BIM顾问一般是起到平衡的作用。一般项目都有项目管理,有传统的电子结构、机电专业,业主聘用一个BIM顾问,跟传统专业平衡。BIM顾问工作是从设计顾问拿到图纸建模,大部分工作都是在做碰撞检查,找到几千个碰撞,把碰撞的检查结果反馈给设计顾问,希望他们能够修改设计,同时也修改图纸。顾问公司与BIM顾问没有专业关系,就是说专业不是命令BIM顾问做事情,他们之间是一个平衡的关系。
 

这也是BIM顾问的优点,但是缺点比较多,发生比较多的是专业顾问将BIM顾问置之不理,做自己的流程,从来不用BIM做。另一种情况,BIM顾问永远拿不到最新的图纸。BIM顾问要建模图纸,要最新版的图纸就要等,等到图纸后,需要建模,建模需要两个星期、三个星期或是一个月。BIM顾问还没有建完模型,设计的新版本已经出来了,所以BIM顾问在建模的时候永远是一个旧版本。那么,碰撞检查就变得没有意义了,BIM顾问说设计中有5000个碰撞,但是因为拿来的图纸是旧的,所以碰撞也没意义了,这些碰撞在新版图纸中可能不会发生。BIM顾问再拿新版本图纸建模,三星期后,可能更新版的图纸又出来了。
 

BIM顾问服务是独立咨询,BIM顾问地位提升了很多,直接向项目管理负责。过去的做法是平衡的,但是现在BIM顾问公司独立于专业,又直接向管理层汇报,BIM顾问现在排在专业上面了,BIM顾问直接向项目管理负责,如果哪些专业对BIM顾问怠慢,项目管理者就会向专业人员问责。
 

现在BIM顾问的地位不断地提升,有什么好处?好处是独立于设计顾问,与更多的设计顾问没有什么关系,不用他们向他们负责,不是在他们下面,可以给他们命令,也可以批准他们的工作,另外直接向项目团队负责。设计图纸审查,在没有BIM顾问之前没人管,现在是如果不建模就不能送去工地,因此BIM顾问还在进行审查图纸。如果真的查出有什么错误和碰撞,要设计师重新改图,再建模,再改图,直到有一天没有碰撞,没有错误才能进行施工。
 

当然,这样的缺点是周期滞后。也有团队之间的冲突,BIM顾问一直检查,最后发现碰撞之间不是构建和构建之间的碰撞,是专业和专业之间的碰撞。本来以前一直没有BIM,我们都能建了这么多楼,为什么突然有BIM顾问过来,一直在说图纸这里那里都有不对,你没有给他审查过,就不能去工地,这对传统专业来说是很大的冲击。

冲突一直存在,也一直在找借口,比如说时间差、建筑出图、建模。很多时候并不是碰撞的问题,大家都拿碰撞找借口。碰撞检查的效果,是否真的可以做到碰撞检查?几年前我们看到一些汇报,说本来有5000个碰撞,后来达到0个。那么,到底会不会有真的0碰撞的情况?除非你预留的空间比较大,否则是很难实现的。
 

还有一个最大的问题,就是不能保证协调的结果在图纸上反映。设计师出图,BIM咨询在建模,BIM顾问说要做一些协调,可以在电脑里面把5000个碰撞解决了,但是施工单位施工时也是看图纸的,所以BIM模型其实工人是不会看的,工人看也是看图纸,图纸如果不是反映所有改善的工作的话,最终这5000个碰撞也会发生。怎么保证把图纸已经把改正结果反映进去是一个比较大的难题。为什么会有这些问题?问题的根源在哪里?一是BIM需要软件操作和建筑知识。
 

BIM每一个构建都是有内容的,有信息的。拿图纸来建模,还要懂看图纸,要用BIM出图,要知道出图的内容都包含哪些。推动BIM的人主要是软件操作者作为主导,软件公司告诉设计师BIM有什么好的地方,设计人员可以用。BIM顾问出现了可能是在推广,软件操作的部分,以前由他们主导,推广的主线就是这个软件有多好、多厉害,能建什么样大楼的模型,能做多大的规模的项目,产生多大的效益。主要从软件角度来看,过去5年里,我们看报告、演讲,很少看到图纸,我们现在主要从看模型来作为一个大的方向,以及碰撞检查,这是产生最大冲突的一个原因。

所以这些问题存在时,我们能否找到比较好的做法,让BIM真正在建筑行业里面得到应用?过去种种原因造成软件和建筑分得越来越远,我们一直把BIM交由BIM人员来做,用BIM的专业来做,设计专业没有加入到BIM中来,就会造成冲突,冲突越来越大,BIM离建筑就会越来越远。
 

建筑设计协调(BDC)和过去BIM做法有一些不同。BDC是用设计建模,而不一定从图纸建模。过去我们一定要根据图纸建模,如果没有图纸建不了模。用设计来建模,也就是不一定需要图纸,可能是一个简单的素描、一些数字、一两句话,也可以进行建模。建模一定要有专业知识,因为要建的模型不是一个简单的模型。
 

用BIM协助设计,找出问题,同时也找到解决方案,才能协助设计,最后,也是最重要就是我们的模型要达到出图水平。做BIM顾问的人要把建模做成出图的程度。要把设计师和BIM顾问做的图比较一下,有什么区别,要确保设计员出的图纸和BIM顾问出的图纸一样,才能保证解决实际问题。
 

例如,一个简单幕墙模型,上面有个一百叶,百叶后面是书房,因为空气需要流通。原本是没有百叶的,就是一个普通的幕墙,在进行碰撞检查,如果前面没有百叶,碰撞检查是没有碰撞的。我们不会在机房外面做什么构建来和百叶比较,所以我们提出为什么后面是机房前面不是百叶?让设计师改,改了图以后可能会有这个百叶。例如楼梯,一张楼梯图很充实的资料内容,可以看到里面很多数据,标高、大小、测算等,可以拿去工地施工。
 

到底知不知道里面数据有什么问题?拿这张图纸建模,里面有些数据是有问题的。有问题图纸也可以建楼梯,因为我们知道哪个数据可以用,哪个数据不可以用。建模型后,再重新做一张图纸,内容复制和其他的一样,里面所有的数据都是从BIM量出来的,不是标出来的。我们可以把原本的图纸标明哪些位置是出错的,如中间标高是负16.3,实际应该是负16.05。我们在图纸上说明数据应该是怎么样,把这个图纸返回设计员希望他们能够确认。我们不用说很复杂的案例,简单到一个楼梯,也可以从BIM得到一些效益,一般设计师不会有太大的问题,简单的确认数字就可以了。
 

建模要有专业的知识,我们在建模的时候,即便有一些要求,管道和管道之间的距离定好了,如果图纸当中没有,也可以建模,因为我们有一个标准。因为标准里面有很多秘密,所以把内容盖起来,有些数据看不到,如果是这种情况,使用BIM量一些数据,如果模型有什么不对,主体需要改我们会建议这个楼梯怎么改,比如推前或者推后一点点,小到150的距离都可以查出来。

使用BIM出图时,如香港的一个项目,所有图纸都是从BIM出来的,其他的平面都是从BIM模型拿出来的。出图的水平,并不担心主体里面有什么对应的错误,所有的都从图纸里面出来,要改不是改图纸,而是改模型。BIM可以出同样的图纸,跟图纸进行比较,可以比较容易看到图纸上存在什么问题。
 使用BIM,如果单单做碰撞检查,可能会加深团队之间的矛盾,所以碰撞检查是人与人之间的碰撞,不是构建和构建之间的碰撞。做BIM要有一个建筑的知识,不能单单按照模型。香港把建筑设计模型改成建筑设计模拟,凭建筑的知识和BIM的技术为建筑行业创造效益,这就是我们所说的BDC。有了BDC以后,BIM一般能够超过5%以上的效率,或者避免一些工地上的浪费。  

关键词:

角度看相关信息